Sam Altman이 AI 의제를 설정하기 위해 워싱턴을 습격한 방법

지원 대상

ChatGPT를 만드는 OpenAI의 CEO는 최근 몇 달 동안 최소 100명의 미국 의원을 만났습니다. 그는 해외에서도 공연을 펼쳤다.

By 세실리아 강

세실리아 강이 워싱턴에서 기술정책을 보고합니다.

OpenAI가 작년에 ChatGPT 챗봇을 출시한 지 몇 주 뒤, 인공지능 스타트업의 CEO인 Sam Altman은 워싱턴에서 로비 공세를 펼쳤습니다.

그는 국회의사당에서 20명이 넘는 의원들과 함께한 아침 식사에서 ChatGPT를 시연했습니다. 그는 공화당과 민주당 의회 지도자들과의 비공개 회의에서 AI를 규제할 것을 촉구했습니다. 국회의원과 바이든 행정부에 따르면 알트만 씨는 최소한 100명의 국회의원은 물론 카말라 해리스 부통령, 백악관 각료들과 함께 빠르게 진화하는 기술에 대해 논의했다고 한다.

코네티컷주 민주당 상원의원이자 지난달 Altman이 참석한 AI 청문회를 개최한 패널 의장인 Richard Blumenthal 상원의원은 "정말 상쾌하다"고 말했습니다. "그는 의지가 있었고, 능력이 있었고, 열정적이었습니다."

기술 분야의 최고 경영자는 일반적으로 정부 규제 기관과 국회의원의 주목을 피해 왔습니다. 최근 몇 년 동안 Meta의 Mark Zuckerberg, Amazon의 Jeff Bezos, Google의 Sundar Pichai가 의회에서 증언하도록 설득하려면 소환장 위협과 공개적 굴욕이 필요했습니다.

그러나 38세의 알트만 씨는 실리콘 밸리 기업들에 대한 냉담한 태도를 녹이는 방식으로 국회의원들의 관심을 끌면서 주목을 받기 위해 달려왔습니다. 그는 회의를 시작했고 지난달 상원 청문회에서 증언할 기회에 뛰어들었습니다. 그리고 규제에 항의하는 대신 그는 국회의원들에게 기술에 대한 책임을 묻기 위한 전면적인 규칙을 제정하도록 요청했습니다.

알트만 씨는 또한 남미, 유럽, 아프리카 및 아시아의 17개 도시 순회 공연에서 AI에 대한 유사한 메시지를 전달하면서 이동 중에도 쇼를 진행했습니다. 최근 몇 주 동안 그는 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 리시 수낙 영국 총리, 우르술라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원장을 만났습니다.

"우리는 정부의 규제 개입이 점점 더 강력해지는 모델의 위험을 완화하는 데 중요할 것이라고 생각합니다"라고 알트만 씨는 지난 달 상원 청문회에서 말했습니다.

그의 매력 공격은 그를 중요한 영향력의 자리에 올려놓았다. 초기에 국회의원들과 협력함으로써 알트만 씨는 AI 관리에 대한 토론을 형성하고 특히 AI에 대한 두려움이 커짐에 따라 기술의 복잡성에 대해 워싱턴을 교육하고 있습니다. 그는 최근 역사를 한 페이지 더 끌어내 국회의원들의 끊임없는 타깃인 소셜미디어 기업에 닥친 함정을 피하고 인공지능(AI)의 길을 닦기 위해 노력하고 있다.

그의 행동은 AI 규제에 대한 논쟁에서 OpenAI의 입지를 확고히 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 마이크로소프트, 구글, IBM, AI 스타트업들은 제안된 규칙에 대해 전선을 그었고 업계에서 정부의 간섭 정도를 원하는지에 대해 서로 다릅니다. 균열로 인해 다른 기술 책임자들은 바이든 행정부, 의회 의원 및 글로벌 규제 기관에 자신의 주장을 호소하게 되었습니다.

지금까지 Altman 씨의 전략은 효과가 있는 것으로 보입니다. 미국 국회의원들은 그를 교육자이자 고문으로 삼았습니다. 지난 달 그는 상원 정보위원회와 하원 AI 간부회 회원 수십 명에게 ChatGPT에 대한 브리핑을 했습니다. 그는 AI에 대한 독립적인 규제 기관의 창설, 기술 라이센스 및 안전 표준을 제안했습니다.

지난달 12명 이상의 상원의원들과 함께 만찬에 알트먼을 초대한 버지니아 민주당 상원의원 마크 워너(Mark Warner) 상원의원은 "나는 샘에 대해 깊은 존경심을 갖고 있다"고 말했다.

그러나 그러한 선의가 언제까지 지속될지는 불확실합니다. 일부 국회의원들은 새로운 AI 기술의 폭발적인 증가에 대해 교육하기 위해 알트먼 씨와 다른 기술 리더들에게 지나치게 의존하지 말라고 경고했습니다.

상원 청문회에서 공화당 서열 1위인 조시 홀리(Josh Hawley) 상원의원은 "그는 확실히 달라 보이는데 그가 증언하는 것이 좋았다"고 말했다. "하지만 아직은 그의 회사를 너무 칭찬할 필요는 없다고 생각합니다."